Dihljiva sedanjost, gorljiva prihodnost ali kako uničujemo temelje našega obstoja, rodovitno zemljo

Za obnovo tal je potreben paradigmatski premik. Moramo zapustiti utrjene poti in se podati na neizhojene, ker se je pot iztekla.

Danes žrtvujemo „razvoj” rodovitne zemlje na oltarju dobička („agrobiznis”): v imenu „donosnega, konkurenčnega” kmetijstva si prizadevamo za višje pridelke.

Rodovitna tla – temelj našega obstoja

Pred tristo leti je kmetijstvo pomenilo nekaj drugega. Takrat so po treh ali štirih letih obdelave zemljo pustili v prahi. počival 20–30 let. Po opustitvi obdelave ponovno pridobila svojo produktivnost, ko je narava ponovno osvojila in obnovila zemljo, spremembe v rastlinski vegetaciji pa so povzročile, da se je ogljik iz ozračja ponovno vrnil v tla. To je povečalo rodovitnost in obnovilo vodno bilanco ter ekološko ravnovesje.

Ni mogoče dovolj poudariti: rodovitna tla so osnova našega blaginja. Vendar ga obravnavamo, kot da bi bil neizčrpen vir.

Danes, globalno poslabšanje tal izhaja iz prekomernega izkoriščanja okolja, vendar mnogi za škodo, povzročeno kmetijstvu, krivijo podnebne spremembe. V resnici pa je to pohlepno in kratkovidno izkoriščanje okolja, ki povzroča – in še dodatno poslabšuje – problem.

Brez spremembe paradigme ne bo prihodnosti.

V zadnjih šestdesetih letih uporaba umetnih gnojil je nadomestila organsko gnojilo. Naša podtalnica je onesnažena, več kot 70% ozemlja naše države pa je postalo občutljivo na nitrate. Struktura naše prsti je bila uničena zaradi intenzivnega obdelovanja in „dihanja” organskih snovi, v različni meri, odvisno od vrste prsti.

Poleti neprekrita tla ne izgubijo le humusa, ampak se tudi pregrejejo. Brez vsebnosti vode ne morejo odvajanja toplote, kar povzroča atmosfersko sušo blizu površine. Izhlapevanje nekaj časa kompenzira primanjkljaj, vendar nato v pokrajini nastane primanjkljaj vode. Suša se zaostruje – celo na območjih, pokritih z vegetacijo.

Tudi gozdovi trpijo zaradi vročine. Drevesa „dihajo” vodo skozi svoje stomate, medtem ko vežejo CO₂, ne da bi kaj proizvajala. Brez vode se listje ne razgradi, zato tudi glive, ki živijo v simbiozi z drevesi, izgubijo svoje rezerve iz prehranjevalne verige. Hranila se ne ponovno uporabijo, gozd oslabi in tveganje za požar se poveča. To je zdaj globalni problem.

Slepa ulica strokovnega razmišljanja

Današnja strokovna miselnost – ko se nekdo osredotoča na določeno področje ali preprosto stremijo k dobičku – ne upošteva posledic. Vendar pa samo celosten pristop lahko dobro služi prihodnosti.

A „Vse je povezano z vsem drugim.” To načelo ponazarjajo cikli narave, ki so zaradi gospodarske konkurence ogroženi.

Porabimo vse primarne in sekundarne proizvode, pridelane na kmetijskih zemljiščih, od katerih je znaten delež organske snovi, iz katere pridobivamo „obnovljivo energijo” – biomaso z „ničelnim CO₂ bilanco”. Vendar ta bilanca nikoli ne more biti resnično ničelna, saj prevoz, zbiranje, naložbe, sproščanje energije in prenos energije vključujejo emisije in izgube. A biomasa Odstranjevanje iz živega – ali umirajočega – sistema služi le tržnemu gospodarstvu, ne pa naravi.

Navidezna cirkulacija namesto dejanske cirkulacije

V skladu z novim trendom je linearni gospodarski model nadomestil krožni gospodarski model, ki ga ideologija, temelječa na biomasi, zdaj poskuša „reformirati”. Toda za fasado ukrepov ostaja realnost nespremenjena: izkoriščanje narave se stopnjuje.

Bolje bi bilo slediti idejam profesorja Józsefa Országha, ki meni, da Biomasa je snov življenja – je vir hrane za mikroorganizme na dnu prehranjevalne verige, ki ohranjajo rodovitnost tal., temelj naše prenove in blaginje.

Ne smemo razmišljati o gospodarski blaginji, ampak o ekoloških storitvah, ki jih zagotavljajo zdrava tla in pokrajine:

  • sprejemljiva temperatura,
  • čisti zrak,
  • zdrava hrana.

MVendar se fitomasa uporablja za proizvodnjo hrane, industrijskih surovin, goriva ali goriva za ogrevanje. – in tako ubeži življenjskemu krogu.

Motnja v ogljikovem ciklu

Danes „upravljanje problemov, ki ohranjajo probleme” Zaradi tega pristopa se stranskim proizvodom priznava le status „odpadkov”. Njihovo odstranjevanje zahteva dodatne naložbe, kar spodbuja trg, vendar porabi tudi več surovin in energije ter poveča globalno segrevanje.

Antropogena sprememba ogljikovega cikla je povzročila pospešeno podnebno spremembo. Pravi vzrok ni samo povečanje količine CO₂ v ozračju, ampak tudi degradacija tal in izguba biotske raznovrstnosti.

Z izginotjem vode iz pokrajine se zmanjšuje biotska raznovrstnost in s tem tudi samo življenje. Rodovitnost tal izhaja iz biotske raznovrstnosti, življenje pa zadržuje vodo v tleh.

Prihodnost, ki je vredna žrtvovanja – po načrtu

Še naprej uporabljamo fosilna goriva v vse večjem obsegu.

Prekomerno izkoriščamo svoja kmetijska zemljišča (izčrpavamo njihove žive in nežive ogljikove vire) in Nameravamo „izkoristiti” nastale odpadke, ki vsebujejo ogljik – RDF, SRF, blato iz čistilnih naprav – za energetske namene.”.

Medtem pa so stranski proizvodi – slama iz žita, sončnice, koruze, repice, ostanki sadnih dreves in vinske trte ter gozdni koreninski štorovi – naj bi bili CO₂-nevtralni Gorimo ga kot biomaso in tako spreminjamo majhne spremembe v prihodnost..

Gospodarska uspešnost raste, in posledice čutimo na lastni koži.

Prihodnost, zaklenjena v mestu

Urbanizacija se stopnjuje. Podeželsko življenje postaja vse manj privlačno za potrošniško družbo.: malo storitev, nizke plače.

S širitvijo mest se povečuje poraba surovin in energije, s tem pa tudi onesnaževanje. Organične snovi, proizvedene na velikih površinah, „izkoriščamo” centralno, s čimer prekinjamo naravne cikle. – in možnost podaljšanja.

To ne le izboljša rodovitnost tal, ampak tudi uničujemo tudi prihodnost naših otrok.

Ozdravljanje tal ozdravlja tudi ljudi

Pokrajina lahko zaceli svoje rane, če je tla stalno v senci. (zaščita pred svetlobo in vetrom): z živim rastlinskim pokrovom, mulčem, večnivojsko, raznoliko vegetacijo.

V skladu s sintropičnim kmetovanjem Ernsta Götscha je treba „saditi vodo” – in če v ta proces vključimo prežvekovalce, lahko na naraven način podpiramo obnovo pokrajine.

Ključ do obnove je regenerativno kmetijstvo za obnovo tal., ki zdravi ne le okolje, ampak tudi ljudi.