Kje ste v kmetijstvu BIO NO-TILL?

Ekološko poljedelstvo brez obdelave tal - koncept, ki je v kmetijstvu redek gost. Čeprav je trend regeneracije vedno bolj priljubljen in je tehnologija brez obdelave tal v desetletjih dokazala svoj potencial za regeneracijo tal, je za njeno kombiniranje z ekološkimi sistemi treba sprejeti resne kompromise.

Uspeh regenerativnega kmetovanja in obdelovanja brez tal

Regenerativno kmetijstvo je na srečo v porastu in lahko zagotovi rešitve za obnovo degradiranih tal. Kmetije brez obdelave tal, ki uporabljajo pokrivne posevke in kemično zatiranje plevela, delujejo že desetletja in so dosegle rezultate, ki so bili prej neznani ali nesprejemljivi. Povečale so vsebnost organske snovi v svojih tleh.

Pomen tega morda najbolje ponazarja zgornja slika degradacije tal. Takšna tla so bila tudi na Madžarskem. Ali to pomeni, da bi lahko v naši državi obnovili s humusom bogata tla? Odgovor: DA!

Vendar . obstajajo elementi v pridelavi, ki jih ni mogoče zaobiti in za katere ekološka pridelava trenutno ne more ali noče najti rešitev.

To so elementi:

1. neprekinjeno mulčenje; (to očitno ne izhaja iz dela z zemljo)
2. minimalno poseganje v tla; (najnižja vrednost pod neposrednim metanjem ali striptiznim gnojenjem je še vedno sprejemljiva najnižja vrednost)
3. raznolikost rastlin; (to je mogoče storiti z monokulturno mešanico pokrovnih rastlin, npr. po pšenici)
4. žive rastline in korenine za 365 dni; (posevek + pokrovni posevek čim dlje)
5. vključevanje živine. (pašne živali na kmetijska zemljišča!)

Regenerativno kmetijstvo rešuje zatiranje plevela s kemikalijami, kar v ekološkem sistemu ni mogoče, zato za zatiranje plevela uporablja obdelavo tal. Zato prva dva od petih elementov nista izpolnjena, četrti pa je lahko porušen, če je poseganje v tla preveč agresivno, na primer pri oranju.

Proizvodni vzorci in naravni procesi v konfliktu

V sodobnem kmetijstvu pridelujemo enoletne kulture, pri nas predvsem žita, koruzo in sončnice. To počnemo v monokulturi. Zato prisotnost drugih poljščin v pridelovalnem ciklu ni zaželena, saj zmanjšuje donos naše glavne poljščine. Ti pridelki so na začetku sukcesijskega procesa, zato je v poljedelstvu se nenehno borimo proti naravnim procesom..

To lahko storimo na več načinov: obdelava tal, kemično tretiranje, košnja, drobljenje, paša. Od leve proti desni so ti posegi vse manj agresivni z vidika življenja v tleh in sukcesije. Glive, ki živijo v tleh, ne prenesejo obdelave tal, zato bakterija za oranje potiska tla nazaj v prevladujoči smeri.

Kemikalije in košnja/drobljenje ne ovirajo toliko procesa sukcesije in do neke mere omogočajo, da se ta giblje v smeri gliv.

Praktični primer: setev koruze in težave s plevelom

Poglejmo, kako je to videti v praksi. Jeseni neposredno posejemo višje steblaste kale. Za primer predpostavimo, da je letošnje leto ugodno in v sestoju ni potrebno zatiranje plevelov. Posejana pšenica bo zatrla rastoče rastline. Njiva bo ostala čista do žetve, nato pa se bodo pojavili večletni in enoletni toploljubni pleveli.

Takrat nastopijo težave. V konvencionalnem kmetijstvu se to običajno nadzoruje s herbicidi, v ekološkem pa z obdelavo tal. Pri plitvi obdelavi tal se razraščajo dehteči pleveli, zato lahko preidemo na oranje, ki se obnese že desetletja.

Obdelava tal povzroča tudi težave z erozijo, kot prikazuje spodnji videoposnetek:

Tragično nesrečo na avtocesti M1 je prav tako povzročil prašni vihar zaradi intenzivnih zemeljskih del.

V skladu s tem poljedelstvo brez obdelave tal z zatiranjem plevela je veliko bolj trajnostno kot ekološko kmetovanje z oranjem.? Zagotovo da in porabi veliko manj goriva na hektar.

Zakaj se ekološka obdelava tal brez obdelave tal ne širi v velikem obsegu?

Zaradi zgoraj naštetih razlogov se pobude za ekološko obdelavo tal brez obdelave tal ne pojavljajo v velikem obsegu. Pozitivne primere vidimo le na majhnih kmetijah, ki uporabljajo veliko delovne sile in se običajno osredotočajo na intenzivno pridelavo zelenjave in sadja.

Ali ni pričakovati, da se bo razširila v večjem obsegu? Glede na trenutne vzorce proizvodnje osebno menim, da ne. Toda narava je že zdavnaj iznašla ekološko obdelovanje brez obdelave tal, imenovano pašnik..

To je najhitrejši način za povečanje vsebnosti organskega ogljika v tleh, če je paša pravilno razporejena. Na ta način so izpolnjeni vsi bistveni elementi zdravja tal.

Madžarska je zaradi naravnih danosti veliko bolj primerna za pašo živine kot sedanje prisilno izkoriščanje žitnih rudnikov. To je vredno sprejeti in razmišljati v krajinskem smislu.

Ne želi / ne more

Na tem področju se ekološko kmetijstvo ni želelo prilagoditi, zdaj pa se preprosto ne more. Ob trenutnem stanju tehnološkega razvoja. ni učinkovite rešitve za reševanje težav na lokalni ravni.. Na tem področju bi lahko v prihodnosti prišlo do preboja z razširitvijo robotov za odstranjevanje plevela.

Videoposnetki takšnih robotov krožijo že več let, vendar se pravi preboj še ni zgodil. Vendar bi se odprlo veliko priložnosti, če bi se ti roboti razširili. Z lahkoto bi pridelali več pridelkov (ker kamera prepozna rastline) in se odmaknili od monokultur.

V shrambi še ni - vendar bi lahko bil

BIO NO-TILL in s tem REGENERATIVNA BIO pridelava žita še ni v shrambi, upam, da se bo to v bližnji prihodnosti spremenilo.

Če do takrat vztrajamo pri gojenju poljščin, malo herbicida je veliko bolje kot obdelava tal.