Skuteczna ochrona upraw bez płodozmianu: rozwiązania do uprawy uproszczonej i bezorkowej

W tym artykule chciałbym zaproponować przydatne rozwiązania dla systemów upraw bezorkowych i orkowych w zakresie zintegrowanej ochrony przed szkodnikami. Powinienem jednak wspomnieć, że wiele osób nie wybiera nawet właściwych metod konwencjonalnej uprawy roli, co prowadzi do poważnych strat sięgających dziesiątek tysięcy ton na hektar.

Dzięki rezygnacji z orki można znacznie zmniejszyć wpływ na środowisko, ponieważ zużycie paliwa na hektar jest znacznie mniejsze. Klasyczna ochrona upraw została opracowana dla rotacyjnych, "intensywnych" upraw. Termin "intensywna" został użyty w cudzysłowie, ponieważ, choć intensywna pod względem budżetu i nakładów materialnych, jest równie niezrównoważona i szkodliwa pod względem rolnictwa regeneracyjnego.

Rachunek kosztów i podstawowe pojęcia

W tym artykule przedstawię koszty na hektar, obliczone na podstawie stawek pracy kontraktowej. Ważne jest, aby przy planowaniu budżetu korzystać ze stawek robociznyW przeciwnym razie nie bierzemy pod uwagę kosztów amortyzacji własnej siły roboczej i maszyn, co może zniekształcić obraz rentowności.

Zanim zaczniemy, warto wyjaśnić kilka podstawowych pojęć. Zebraliśmy je od rolników zajmujących się regeneracją gleby strona internetowa. Należy zauważyć, że Gleba buduje się od góry do dołu, a zakłócenia nie są dobre dla tego naturalnego procesu..

Stosowanie roślin okrywowych w monokulturze

Idealną praktyką rolniczą z punktu widzenia budowy gleby jest uprawa bezorkowa. Jednak na Węgrzech obecnie zalecam system uprawy min-till. Dzięki temu systemowi, w zależności od rodzaju gleby, możemy stopniowo przejść na system bezorkowy w ciągu 1-5 lat. Natychmiastowe przejście na system siewu, oprysków i zbiorów jest niezwykle ryzykowne, więc w żadnym wypadku nie polecam takiego rozwiązania.

Chociaż monokultura nie jest oczywiście idealną sytuacją, jest to obecnie najbardziej wydajna metoda produkcjia nasza mechanizacja jest do tego przystosowana. Aby poprawić sytuację, sugeruję siew roślin okrywowych między dwiema głównymi uprawami. W szczególności polecam kombinacje siewów jesienno-wiosennych i wiosenno-wiosennych, ponieważ okres między głównym siewem jesienno-jesiennym jest krótki i ryzykowny.

Wybór i stosowanie roślin okrywowych: typowe błędy

Często spotykam się z błędami przy wyborze i rotacji roślin okrywowych. Oto kilka przykładów:

• Połączenie oliwy z oliwek i musztardy:
  Chociaż ta kombinacja jest powszechna i zgodna z prawem, nie jest idealnym wyborem, ponieważ powoduje rozmnażanie się szkodników rzepaku. Zaleca się wybór roślin z kilku rodzin roślin. W tym przypadku nie zostało to zrobione. Należy unikać takich rozwiązań.
• Nie zamrażanie motyli przed słonecznikami:
  Może to być szczególnie problematyczne w przypadku wysiewu słoneczników wyhodowanych na Imazamox. Ponieważ aktywnym składnikiem herbicydu w motylkowatych jest również Imazamox, użycie go nie będzie skuteczne, nie zabije go.
• Użyj glifosatu przed siewem:
  Chociaż może być stosowany do likwidacji roślin kocowych, nie polecam go, ponieważ substancja czynna działa wolno w chłodnym marcu i kwietniu, a jej działanie może trwać do trzech tygodni. Lepszym rozwiązaniem może być zastosowanie 2,4-D lub płytka uprawa.
• Niepowodzenie w zwalczaniu chwastów:
  Jeśli zwalczanie chwastów nie powiedzie się i używasz słonecznika IMI, niewiele możesz zrobić chemicznie. Jest to poważna wada projektowa, za którą uprawa okrywowa nie jest odpowiedzialna. Tribenuron metylowy jest skutecznym herbicydem. Tak więc dzięki selekcji nasion możliwe jest włączenie niezamarzających motyli do mieszanek roślin okrywowych. 

Przykłady te pokazują również, że Kluczem jest staranne planowanie z kilkuletnim wyprzedzeniem. Rośliny blankietowe są ważną częścią systemu, który może mieć pełny wpływ tylko wtedy, gdy nie staramy się jedynie przestrzegać zobowiązań prawnych. Wysiewanie dowolnej mieszanki ze względu na obowiązujące przepisy jest wadliwą praktyką! Złe kombinacje i nieodpowiednie wyczucie czasu mogą spowodować poważne szkody finansowe.

Świadome planowanie i skuteczna chemiczna ochrona upraw

Wieloletnie planowanie jest kluczem do minimalizacji kosztów i dotyczy to również ochrony upraw. Potrzebne jest bardziej świadome podejście do zakupu i stosowania pestycydów. W wielu przypadkach nie ma większych zmiennych, a mimo to często odkładamy zakup herbicydów. Jako specjaliście ds. upraw szczególnie trudno mi to zrozumieć, ponieważ obecnie uprawiamy bardzo niewiele roślin, które nie wymagają herbicydów.

Zwlekanie często prowadzi do pośpiechu, co skutkuje opóźnionym leczeniem i niewłaściwym wyborem produktu. Prowadzi to do utraty wydajności i strat finansowych. Oczekiwany czas zabiegu i fazy fenologiczne można również dobrze zaplanować, ponieważ znana jest data siewu. Staram się wybierać substancje czynne, które są stosunkowo elastyczne w użyciu, ponieważ nie wszystkie czynniki można kontrolować podczas uprawy.

Jednak w przypadku herbicydów powschodowych i przedwschodowych dostępność opadów jest ważna dla skutecznego działania, co nie zawsze było wystarczające w ciągu ostatnich kilku lat. W takich przypadkach należy wziąć pod uwagę temperaturę i wilgotność gleby i można siać, jeśli gleba jest wystarczająco wilgotna lub poczekać na okres większych opadów.

Używanie i stosowanie środków ochrony roślin: wskazówki i luki

Nie chcę wymieniać nazw produktów i producentów w artykule, ale chcę wspomnieć o ilościach i składnikach aktywnych. Możesz dowiedzieć się, o których produktach pisałem, jeśli ktoś zada sobie trud. Uważam również, że ważne jest, aby wspomnieć, że nie jestem przedstawicielem żadnego producenta ani sprzedawcy detalicznego.

W zabiegach ochrony roślin stosujemy tak zwaną "dawkę specjalistyczną". Powstaje pytanie, dlaczego? Ponieważ gramy bezpiecznie. Często technika oprysku nie jest optymalna, a przy niższych dawkach skuteczność byłaby niewystarczająca.

Jakie błędy mogą wystąpić podczas aplikacji?

Niestety, więcej wszystkiego. Przyjrzyjmy się typowym błędom:

• Po pierwsze, słabe pokrycie z powodu nieodpowiedniej dyszy i ciśnienia. Wybór idealnego rozmiaru kropli może znacznie poprawić pokrycie, nawet przy tej samej lub niższej objętości wody.
• Dostarczanie kropelek do celu jest również ważne, ponieważ Krople, które są zbyt małe, mimo że zapewniają dobry zasięg, mogą łatwo dryfować.. Z mojego doświadczenia wynika, że idealny zakres to około 200 mikronów. Dysze mają zakres plus-minus, który wymaga regulacji. Istnieją również rozwiązania mechaniczne, stosowane już w dronach.
• Jakość wody ma również znaczący wpływ na skuteczność leczenia. Jeśli pH i twardość wody są nieodpowiednie, może to zmniejszyć skuteczność. Ogólnie rzecz biorąc, idealne pH dla herbicydów wynosi około 5, ale na przykład dla substancji czynnej glifosatu idealny zakres pH wynosi 4-5. Na Węgrzech trudno było znaleźć szczegółowe informacje na temat idealnego zakresu pH dla różnych produktów, więc zebrałem dane od postępowych rolników, literaturę anglojęzyczną i własne doświadczenia. Jeśli nie znasz pH i twardości swojej wody, sprawdź je jak najszybciej. Dopóki nie będziemy wiedzieć dokładnie, możemy zastosować zasadę: dodanie 1 kg kwasu cytrynowego do 1000 litrów wody obniży pH do około 5, co jest znacznie lepsze niż neutralny lub lekko zasadowy punkt wyjścia. Podam tutaj tylko jeden przykład z nazwą producenta. Napisałem wcześniej, że staram się nie reklamować, ale zrobię wyjątek, ponieważ chcę zilustrować, o ile więcej informacji jest dostępnych dla rolników za granicą: https://cropscience.bayer.co.uk/roundup-hub/best-practice-information-water-quality/

Istnieje również wiele drobniejszych szczegółów dotyczących technologii aplikacji, o których z przyjemnością napiszę w innym artykule. Na razie chciałem tylko zwrócić uwagę, że producenci mają przydatne informacje, które często nie są przekazywane użytkownikom.

Poprosiłem o wyniki dotyczące skuteczności i fitotoksyczności, ale nie otrzymałem odpowiedzi. Jednak testy te muszą być przeprowadzane dla poszczególnych upraw w celu uzyskania zezwolenia na środki ochrony roślin, więc informacje te są dostępne.

W innych częściach świata producenci pestycydów mają wiele wyników dotyczących uprawy uproszczonej i uprawy zerowej, ale niestety te informacje do nas nie docierają.

Planowana ochrona roślin

W drugiej części tego artykułu chciałbym pokazać, jakie rozwiązania w zakresie ochrony upraw warto stosować, w podziale na uprawy. Zanim przejdę do szczegółów dotyczących zalecanych produktów dla każdej uprawy i ich kosztów, należy zauważyć, że ceny, których użyłem, są oparte na https://www.agroyal.hu/arlistak pochodzą ze strony internetowej.

Uważam, że bardzo pozytywne jest to, że cennik jest swobodnie dostępny, więc nie trzeba szukać cen produktów. Produkty na stronie są konkurencyjne cenowo, a interfejs wyszukiwania jest również bardzo użyteczny.

Zwalczanie chwastów ma podstawowe znaczenie w ochronie upraw, zwłaszcza z punktu widzenia inżynierii gleby, ponieważ interwencja ta powoduje najmniej negatywnych skutków. Z drugiej strony stosowanie środków owadobójczych i grzybobójczych może oznaczać większe obciążenie dla środowiska.

Zabiegi fungicydowe i insektycydowe mogą być zaplanowane lub doraźne (tj. stosowane tylko w przypadku inwazji). W początkowej fazie transformacji zalecam zaplanowane interwencje dostosowane do faz fenologicznych. Jednak w miarę odzyskiwania i wzmacniania ekologii gleby możemy stopniowo przechodzić do zabiegów doraźnych, tj. interweniować tylko wtedy, gdy jest to naprawdę konieczne.

Strategie ochrony upraw specyficzne dla danej uprawy

Przyjrzyjmy się zalecanym technologiom i ich budżetom według kultury.

Ochrona roślin w Kalászos

Technologie minimalnej i zerowej uprawy kukurydzy nie różnią się zbytnio od metod konwencjonalnych. Dzięki odpowiedniemu doborowi składników aktywnych i produktów można stosować wydajne i oszczędne rozwiązania. Dzięki odpowiednim ustawieniom i doborowi gatunków, nawet przy niższym końcu zalecanego zakresu dawek, możemy być skuteczni, co skutkuje dalszymi oszczędnościami.

Jeśli jednak stosowana jest niższa dawka, nie jest to już dozwolone i staje się "czarną" technologią. Chociaż nadal można uzyskać dobre wyniki, może to być jedynie wynikiem stopniowej zmiany, której nie mogę polecić, ponieważ nie jest licencjonowana.

Kontrola chwastów

W przypadku inwazji wciornastków konieczne jest zastosowanie jesiennych herbicydów z substancją czynną sulfosulfuron, przy koszcie około 7 600 HUF/ha. W innych przypadkach zalecam odchwaszczanie wczesną wiosnąmetsulfuron metylowy, tifensulfuron metylowy, fluroksypyr i piraflufen etylowy przy koszcie 7 300 Ft/ha.

Substancja czynna tribenuron metylowy jest szeroko stosowana w zwalczaniu chwastów w uprawach zbóż i roślin uprawnych. W wyszukiwarce Agroyal można stwierdzić, że może to kosztować do 2 300 HUF na hektar. Jest to skuteczne rozwiązanie i możemy dzięki niemu zaoszczędzić pieniądze, ale wolę powyższą kombinację ze względu na niewielką różnicę w cenie i znacznie lepszą skuteczność, ponieważ chciałbym później użyć tej substancji czynnej w słonecznikach.

W przypadku jęczmienia i pszenżyta w niektórych latach dobrze ugruntowane drzewostany przerastają chwasty, więc można uniknąć ich zwalczania.Jednak zwalczanie chwastów wieloletnich i dwuletnich nadal może się opłacać, ponieważ można osiągnąć skuteczne wyniki przy niskich kosztach.

Leczenie fungicydami

Jako środek grzybobójczy zalecam fluksapyroksad, aby można było pominąć zabieg wczesną wiosnąprzy koszcie 47 500 HUF/tonę. Warto wysiewać nasiona przez kiełkowanie, a nie jak zwykle kg/ha.

Zabieg fungicydem powinien być wykonany po pojawieniu się liścia flagowego, na początku okresu koszenia. Oczywiście będzie to zależeć od pogody i stopnia porażenia, ale jako przybliżony przewodnik możemy teraz obliczyć.

Droższe produkty kosztują ponad 20 000 HUF/ha, podczas gdy tańsze produkty zawierające substancję czynną tebukonazol mogą obniżyć koszt do poniżej 10 000 HUF/ha. Wolę jednak polecać ten składnik aktywny do ochrony rzeżuchy, ponieważ nie ma on wpływu na zazielenienie rośliny. Polecam fungicyd o wysokiej zawartości substancji czynnej azoksystrobiny w cenie 14 000 HUF/ha oraz kombinację bromukonazolu i tebukonazolu do ochrony przed koszeniem w cenie 11 000 HUF/ha.

W przypadku pszenżyta i jęczmienia stosowanie fungicydów nie jest absolutnie konieczne, ale jest zalecane w przypadku pszenicy ze względu na ryzyko infekcji fusarium.

Leczenie środkami owadobójczymi

Środek owadobójczy do bielenia upraw powinien być stosowany w czasie pierwszego zabiegu fungicydowego, a mianowicie lambda-cyhalotryna, w cenie 2 700 HUF/ha, w mieszaninie zbiornikowej lub jako oddzielna aplikacja. Nie każdego roku jest to koniecznezależy od tego, czy poziom uszkodzeń przekracza próg.

Ochrona roślin kukurydzy

Strategia ochrony upraw kukurydzy opiera się na skutecznym zwalczaniu chwastów i prawidłowym terminie.

Kontrola chwastów

Nie zalecam zwalczania chwastówponieważ dostępne są doskonałe wczesne preparaty powschodowe i powschodowe, z których można wybierać. Polecam kombinację mezotrionu + chlomazonu w cenie 11 600 Ft/ha. Jego zastosowanie jest bardzo elastyczne, ponieważ można go stosować po siewie, przed wschodami i gdy kukurydza ma 1-3 liście. Młode chwasty są szczególnie podatne na tę kombinację i ma ona doskonały efekt zatrzymywania przy opadach 10-20 mm. Termin można również dostosować do wschodów chwastów lub opadów deszczu.

Małże wieloletnie, takich jak pole acat, ale ta kombinacja nie jest wystarczająco skuteczna przeciwko. W przypadku silnego zachwaszczenia zalecam stosowanie dikamby w cenie 10 000 HUF/ha, ale można ją stosować dopiero od 3 liści na roślinie głównej. Ponieważ początkowy rozwój kukurydzy jest powolny, zwłaszcza w chłodne dni, jest ona bardzo podatna na presję chwastów na tym etapie. Dlatego nie zaleca się czekania do stadium 3 liści w celu zwalczania chwastów dwuliściennych, ponieważ chociaż może to być skuteczne w niektórych latach, jest to zbyt ryzykowne.

Chwasty jednoroczne można zwalczać, gdy mają 3-7 liści z substancjami czynnymi nikosulfuron, rimsulfuron i foramsulfuron. Rimsulfuron może być ekonomicznie dostarczany jako oferta pakietowa w połączeniu z nikosulfuronem. Nie zalecam stosowania foramsulfuronu ze względu na jego wysoką cenę wynoszącą 30 000 HUF/ha, która jest wystarczająca do uzyskania pełnej kontroli, a jego skuteczność nie jest lepsza niż pozostałych dwóch substancji czynnych. W przypadku nikosulfuronu zalecam nieco droższy preparat OD w cenie 9 400 Ft/ha zamiast preparatu SC w cenie 8 000 Ft/ha.

Należy zauważyć, że skład pestycydów jest równie ważny jak wybór substancji czynnychWyjaśnię to bardziej szczegółowo w innym artykule. Tutaj jednak polecam dyspersję olejową dla nikosulfuronu.

Nikosulfuron i dikambę można dobrze łączyć z innymi herbicydami, dzięki czemu można zdecydować się na zastosowanie kontroli w jednym przejeździe po osiągnięciu przez kukurydzę stadium 3 liści, czyszcząc wszystko za jednym razem. Istnieje wiele dobrych ofert pakietowych dostępnych od kilku producentów w cenie 25 000-30 000 HUF/ha.

Po zbiorze kukurydzy, jeśli pozwala na to pogoda i technologia, warto zasiać roślinę okrywowąktóre mogą się różnić w zależności od rocznika i liczby FAO.

Ochrona roślin słonecznika

Przy planowaniu strategii ochrony roślin słonecznika ważnym czynnikiem jest wybrana odmiana. Kontrola chwastów i inne środki ochrony upraw mogą być odpowiednio dostosowane. Terminowe stosowanie odpowiednich środków grzybobójczych i owadobójczych, a także potrzeba osuszania, są również kluczem do optymalizacji plonów.

Kontrola chwastów

Tutaj musimy zdecydować na samym początku, jaki rodzaj słonecznika zasiać: wysoko- czy niskooleinowy, imazamoks, tribenuron metylowy czy konwencjonalny herbicyd.

Nie polecam imazamoksu, ponieważ nie jest skuteczny przeciwko zarazie motyli, jeśli nie wymarzną przed siewem. Ponadto wysoki koszt na hektar, 25 000 HUF/ha, jest również wadą w porównaniu z innymi technologiami.

Zamiast tego wolimy tribenuron metylowy Polecam go, ponieważ jest bardziej elastyczny w użyciu, lepiej tolerowany przez rośliny uprawne i bardziej przystępny cenowo. Chociaż tribenuron metylowy może być stosowany w cenie do 2 500 Ft/ha, ważne jest, aby pamiętać, że nie jest on zatwierdzony dla słonecznika, podobnie jak w przypadku ochrony upraw dronów na Węgrzech.

Zalecam konwencjonalny słonecznik herbicydowy w systemie min-till z odchwaszczaniem podstawowym i 1-2 planowanymi odstępami między rzędami. Jednak skuteczność podstawowego zwalczania chwastów zależy w dużej mierze od ilości opadów, które nie zawsze występują na czas. Dlatego polecam tani preparat z substancją czynną flumioksazyną w cenie 10 000 HUF/ha. Chociaż jego skuteczność w zwalczaniu ambrozji jest nieco gorsza niż fluorochloridonu, kosztuje on 25 000 Ft/ha. Jeśli na danym obszarze występuje wiele roślin jednoliściennych przenoszonych przez nasiona, można dodać substancję czynną s-metolachlor w cenie 10 000 HUF/ha.

Środki grzybobójcze i owadobójcze

Zwalczanie fungicydami należy przeprowadzać systematycznie, raz na początku kwitnienia. Chociaż wiele osób pomija tę jedną okazję, nie polecam tego, ponieważ jest to zbyt ryzykowne, zwłaszcza dopóki nie osiągniesz dobrej żywotności gleby i dobrze nie poznasz odmiany.

Nie zalecam stosowania wczesnych fungicydów na etapie 6-10 liści jako planowanego zastosowania, ale raczej jako środek "przeciwpożarowy" w razie potrzeby. To samo dotyczy zabiegów owadobójczych. Na początku kwitnienia stosujemy substancję czynną azoksystrobinę w cenie 14 000 HUF/ha.

Wysuszenie

Przed zbiorem konieczne może być osuszenie. Chociaż w tym roku zasadniczo dostępne było indywidualne zezwolenie na stosowanie dibromku dikwatu, w praktyce nie zawsze było ono udzielane, co utrudnia planowanie. Skuteczność glifosatu i piraflufenu etylowego nie jest zbyt przekonująca.

Zasadniczo zalecam, aby suszenie było stosowane tylko wtedy, gdy zwalczanie chwastów nie powiodło się lub w przypadku słoneczników, które są trudne do wysuszenia.

3 główne uprawy

Płodozmian oparty na trzech głównych uprawach może wyglądać następująco: roślina okrywowa po kukurydzy, następnie kukurydza, następnie słonecznik w następnym roku, a następnie ponownie kukurydza.

Trudno jest zasiać kukurydzę na czas, gdy jest już dobrze ugruntowana, ale nie stanowi to problemu w przypadku słoneczników. Jest to uproszczony przykład naszych trzech najpopularniejszych upraw.

Przejście z uprawy uproszczonej na uprawę zerową można osiągnąć w ciągu 3-6 lat.w zależności od warunków glebowych i sprzętu. Ważne jest, aby kukurydza była ostatnią uprawą wysiewaną bez orki, ponieważ jest bardzo wrażliwa na niedobór azotu, który z pewnością wystąpi w niedojrzałej glebie.

Przemyślenia końcowe

O dalszym ograniczaniu stosowania pestycydów napiszę w kolejnym artykule. Na razie chciałem skupić się na preferowanych technologiach, substancjach czynnych i ich kosztach.

Aby uzyskać pomoc stworzyliśmy system punktowy, który pokazuje, gdzie znajduje się nasz obecny system rolnictwa pod względem odnowy gleby. Te punkty pomogą nam zaplanować, gdzie jesteśmy teraz i dokąd chcemy się udać.

Mam nadzieję, że moje teksty pomogą czytelnikom osiągnąć bardziej wydajne rolnictwo i zaoszczędzić dziesiątki tysięcy forintów na hektar.