Насыщенное настоящее, сгорающее будущее, или как мы уничтожаем основу нашего существования, плодородную почву

Для восстановления почвы необходима смена парадигмы. Мы должны покинуть проторенную дорогу и выбрать нетронутую, потому что дорога исчерпала себя.

Сегодня мы жертвуем „развитием” плодородной почвы на алтаре прибыли („агробизнес”): мы стремимся к более высокой урожайности во имя „прибыльного, конкурентоспособного” сельского хозяйства.

Плодородная почва – основа нашего существования

Триста лет назад сельское хозяйство имело другое значение. В то время возделываемые земли после трех-четырех лет выращивания Отдыхал 20–30 лет. После выпалачивания восстановила свою плодородность, поскольку природа восстановила и регенерировала почву, а благодаря изменениям в растительном покрове углерод из атмосферы был возвращен в почву. Таким образом, повысилась плодородность, восстановился водный баланс и экологическое равновесие.

Нельзя не подчеркнуть: плодородная почва – основа нашего благосостояния. Тем не менее, мы обращаемся с ним, как с неисчерпаемым ресурсом.

Сегодняшний день, глобальное разрушение почв является результатом чрезмерного использования окружающей среды, но многие винят в ущербе, наносимом сельскому хозяйству, изменение климата. На самом деле, однако, причиной и усугублением проблемы является корыстное, недальновидное использование окружающей среды.

Без смены парадигмы будущего не будет

За последние шестьдесят лет использование химических удобрений вытеснило органическое удобрение. Наши грунтовые воды загрязнены, и более 70% территории нашей страны стало чувствительным к нитратам. Структура наших почв была разрушена интенсивным возделыванием и „выдыханием” органических веществ, в разной степени в зависимости от типа почвы.

Летом незащищенная почва не только теряет гумус, но и перегревается. Из-за недостатка влаги она не может отводить тепло, в результате чего поверхность земли страдает от атмосферной засухи. Некоторое время испарение восполняет недостаток влаги, но затем в ландшафте возникает дефицит воды. Засуха усиливается – даже в районах, покрытых растительностью.

Леса также страдают от жары. Через устьица листьев деревья „дышат” водой, связывая CO₂, без образования продуктов. При недостатке воды разложение листьев также не происходит, в результате чего грибы, живущие в симбиозе с деревьями, теряют свои запасы из пищевой цепи. Питательные вещества не утилизируются повторно, лес ослабевает, а опасность пожаров возрастает. Сегодня это уже глобальная проблема.

Тупик специализированного мышления

Современный специализированный подход, когда человек концентрируется на одной области или преследует исключительно прибыль, не учитывает последствия. Однако только с помощью холистического подхода можно хорошо служить будущему.

A „все связано со всем” Этот принцип иллюстрируется циклами природы, которые нарушаются в результате экономической конкуренции.

Мы потребляем все основные и побочные продукты, произведенные на сельскохозяйственных землях, значительная часть которых представляет собой органические вещества, из которых мы получаем „возобновляемую энергию” — биомассу с „нулевым балансом CO₂”. Но этот баланс никогда не может быть действительно нулевым, поскольку транспортировка, сбор, инвестиции, выделение энергии и транспортировка энергии сопровождаются выбросами и потерями. A биомасса Извлечение из живой – или уже умирающей – системы служит только рыночной экономике, а не природе.

Видимое вращение вместо кругового движения

Согласно новой тенденции, линейная экономическая модель была заменена циклической экономической моделью, которую сейчас пытается „реформировать” идеология, основанная на биомассе. Но за видимыми действиями реальность не меняется: эксплуатация природы усиливается.

Стоит скорее следовать мыслям профессора Йожефа Орсаха, который считает, что биомасса – это материал жизни – пища для микроорганизмов, находящихся внизу пищевой цепи и поддерживающих плодородие почвы, основа нашего обновления и благополучия.

Не следует думать об экономическом благосостоянии, а о здоровой почве и экологических услугах ландшафта:

• приемлемая температура,
• чистый воздух,
• здоровое питание.

Mа фитомасса превращается в продукты питания, промышленное сырье, топливо или горючие материалы – и тем самым выходит из круговорота жизни.

Нарушение углеродного цикла

Сегодняшний „проблемное решение проблем” Из-за такого подхода побочный продукт получает статус „отхода”. А для его утилизации строятся новые предприятия, которые оживляют рынок, но при этом потребляют еще больше сырья и энергии и усугубляют глобальное потепление.

Антропогенное изменение углеродного цикла привело к ускорению изменения климата. Настоящей причиной является не столько рост содержания CO₂ в атмосфере, сколько деградация почв и утрата биоразнообразия.

С исчезновением воды из ландшафта сокращается биологическое разнообразие, а вместе с ним и сама жизнь. Плодородие почвы обеспечивается биологическим разнообразием, а жизнь — это то, что удерживает в ней воду.

Достаточное будущее – по плану

Мы продолжаем использовать ископаемые источники энергии все более быстрыми темпами.

Мы чрезмерно эксплуатируем наши сельскохозяйственные угодья (истощаем их живые и неживые источники углерода) и мы намерены „утилизировать” образующиеся углеродсодержащие отходы – RDF, SRF, осадок сточных вод – путем сжигания для получения энергии.”.

Между тем побочные продукты – солома зерновых культур, подсолнечника, кукурузы, рапса, плодовых деревьев и винограда, а также корневые остатки лесов – считаются CO₂-нейтральными сжигаем в качестве биомассы, превращая будущее в мелочь.

Экономические показатели растут, а последствия мы ощущаем на собственной шкуре.

Замкнутое будущее города

Урбанизация усиливается. Жизнь в сельской местности становится все менее привлекательной для потребительского общества: мало услуг, низкие зарплаты.

С ростом городов концентрируется потребление материалов и энергии, а вместе с ним и загрязнение окружающей среды. Мы централизованно „используем” органические вещества, произведенные на больших площадях, тем самым нарушая естественные циклы. – и возможность обновления.

Это не только повышает плодородие почвы, но и мы разрушаем будущее наших детей.

Исцеление почвы – это и исцеление человека

Ландшафт может заживить свои раны, если почва постоянно находится в тени. (защищаем от света и ветра): живым растительным покровом, мульчей, многоуровневой, разнообразной растительностью.

Согласно практике синтопического сельского хозяйства Эрнста Гётша, „воду нужно сажать” — и если к этому привлечь жвачных животных, то можно естественным образом способствовать восстановлению ландшафта.

Ключ к обновлению — регенеративное земледелие, что лечит не только окружающую среду, но и человека.