Ekonomičnost kmetovanja brez obdelave tal

Vsak proizvajalec bo ugotovil, da se stroški pridelave pridelkov povečajo veliko hitreje kot odkupna cena pridelkov. To je razvidno iz Pogled na podatke KSH pri preučevanju stopnje zvišanja različnih cen.

Primerjajte na primer razvoj krmne pšenice v zadnjih 10 letih (nakupna cena) in amonijev nitrat (proizvodni stroški) (Preglednici 1, 2):

2014201520162017201820192020202120222023
455334562538683421694679248328523596892712467874529
1. Povečanje cen krmne pšenice (Ft/tono), 2014-2023
20162017201820192020202120222023
6920075207769907350068750208030368990160410
2. Četrtletni podatki o amonijevem nitratu (Ft/tono), 2016-2023

Na tem preprostem primeru lahko vidimo, da je stopnja rasti enega od pomembnih vložkov (amonijevega nitrata) močno neskladna s pričakovanim povečanjem prodajne cene na tono našega pridelka. Ta trend postaja dolgoročno vse manj stroškovno učinkovit in ogroža varno donosnost kmetij.

Kako lahko rešimo to težavo?

Ena od logičnih rešitev je, da se bo prodajna cena znatno zvišala in dohitela proizvodne stroške. Vendar je glede na naše dosedanje izkušnje ta rezultat zelo malo verjeten. Druga, bolj izvedljiva rešitev je, da zmanjšamo proizvodne stroške in hkrati ohranimo dobičkonosnost našega gospodarstva.

Jesenska setev s pripravo tal v primerjavi s setvijo brez obdelave tal

Stroški priprave tal pred setvijo jesenskih žit po pogodbenih cenah dela, ki vključujejo stroške lastnega dela in amortizacijo strojev, znašajo približno 25 000 Ft/ha. Za obdelavo brez obdelave tal je ta strošek enak 0!

Trenutno merilo je, da je povprečni dohodek na hektar madžarskega kmetijstva enak znesku pomoči na površino. Na boljših območjih je višji, na slabših pa nekoliko nižji, vendar je na splošno to razumno povprečje. Vključno s programom AÖP (agroekološki program) ta znesek v povprečju znaša približno 80 000 HUF na hektar. Če gledamo na to s tega vidika, lahko z uporabo tehnologij brez obdelave tal povečamo svojo donosnost do 30%, saj prihranimo 25.000 HUF pri obdelavi tal! Pri drugih kulturah, zlasti spomladanskih, je razlika še večja, vendar je uspešna setev teh kultur brez obdelave tal veliko večji strokovni izziv.

Katere stroje je mogoče uporabiti pri uporabi tehnologije brez obdelave tal?

Izkušnje kažejo, da se jesenski posevki dobro odzivajo na neposredno setev, pri čemer lahko izbirate med številnimi blagovnimi znamkami sejalnic. Številni kmetje menijo, da so začetni stroški neposredne setve previsoki, zato se jim ne splača začeti. Za to obstajajo nasprotni primeri, vendar je treba upoštevati tudi, koliko denarja smo porabili za vse stroje, ki smo jih do zdaj kupili.

Za manj kot 10 milijonov evrov so na voljo 3-metrske sejalnice, ki so primerne za neposredno setev v težkih razmerah in imajo majhno potrebo po konjski moči.

Na trgu že lahko najdete sejalnico za manj kot 10 milijonov HUF, kar je z vidika dolgoročnih rezultatov vredna naložba. To tudi dokazuje, da je mogoče sejanje brez obdelave tal, če ste odločeni za prehod, izvajati učinkovito, kar prinaša pozitivnejše proizvodne rezultate od tistih, ki trenutno veljajo za konvencionalno kmetovanje.

"Čim manjše poseganje v tla je pomemben element regenerativnega kmetijstva, vendar lahko z uporabo drugih elementov, ki so pomembni za zdravje tal, dosežemo resnično izjemne rezultate."